Обжалование решений налогового органа в Кирове

Налоговая инспекция — словосочетание, которое у практически каждого налогоплательщика вызывает мелкую нервную дрожь. Ведь практически каждая камеральная или выездная проверка ИФНС оборачивается начислением дополнительных сумм, пеней и штрафов, которые необходимо выплатить в срочном порядке. Пожалуй, не найти ни одного предпринимателя, который ждал бы налоговой проверки с радостью. Впрочем, система уже существует, и нам ничего не остается, кроме как научиться сотрудничать с ней, не попадаясь в ловушки.

Зачастую налоговая инспекция пользуется тем, что предприниматель побаивается ее появления в целом и решений в частности. Не редки случаи, когда инспектор составляет акт проверки, выявляя некоторые несовпадения в реквизитах и счетах, однако не удосуживается разъяснить в самом акте выявленные налоговые правонарушения. К сожалению, не каждый налогоплательщик осведомлен о своих правах, и далеко не каждый отстаивает свои интересы — все-таки этот процесс действительно требует недюжинных сил и образованности в данном вопросе. Впрочем, если уже случилось так, что был составлен акт налоговой проверки, с которым мы не согласны, мы имеем право его обжаловать в десятидневный срок, для этого необходимо подать апелляционную жалобу в вышестоящий налоговый орган.

Увы, практика показывает, что подача заявления в вышестоящий налоговый орган редко приводит к какому-то результату. Нужно настроиться на то, что придется хорошенько потрудиться, пытаясь добиться внимания к своему делу. Если нас не удовлетворило решение, принятое высшим налоговым органом, для защиты своих прав мы можем обратиться в арбитражный суд.

При этом важно учесть, что обжалование различных актов, действий или бездействий имеет свои особенности. Так например, обжалование решений налоговых органов о привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений допускается только после обжалования такого решения в вышестоящий налоговый орган. Остальные же акты могут быть обжалованы как в вышестоящий налоговый орган, так и в суд.

Здесь важно правильно определить порядок обжалования и не опоздать — и подать иск в арбитражный суд до истечения сроков, установленных законодательством.

Для того, чтобы обжаловать решение налогового органа в арбитраже, необходимо подать исковое заявление, которое должно быть подано в течение трех месяцев со дня вынесения решения налоговым органом. По сути дела, подобный иск — это просьба отклонить взыскание денежных сумм со стороны налогового органа. Дело в арбитражном процессе довольно сложное, и при защите наших прав необходим квалифицированный адвокат по арбитражным делам. Арбитражный суд является крайне серьезной инстанцией, в которой все доводы в пользу нашего дела нужно подкреплять документальным основанием, а требования — обосновывать с точки зрения существующих нормативно-правовых актов. Суду нужны доказательства и веские аргументы, которые способны подтвердить нашу правоту.

Если быть внимательными, можно заметить некоторые нарушения, совершаемые налоговыми инспекторами при проверке и составлении акта: несоблюдение правил оформления требований налоговых выплат, халатное отношение к указанию всех необходимых подробностей — к примеру, не указан период формирования задолженности и пеней, или размер недоимки. Подобного рода оплошности со стороны ИФНС дают нам возможность подтвердить неправомерность действий данного органа.

Не всегда у налогоплательщика есть возможность или наличие суммы, которую запрашивает ИФНС для налоговых выплат или штрафов. Всегда существует шанс доказать, что мы не в состоянии выполнить требования, если это приведет к нежелательным последствиям. Например, в случае с арендуемым помещением — несвоевременная выплата аренды может привести к расторжению договора; в ситуации с многочисленным штатом сотрудников — к возникновению задолженности в выплатах заработка; при постоянном и тесном сотрудничестве с другими предприятиями — к образованию задолженности перед поставщиками, и даже к банкротству. Однако само наличие причины еще не является веским доказательством — важно, как именно обосновать данные факты, преподнести их арбитражному суду.

Поскольку арбитражный суд — последняя ступень выяснения правовых отношений, стоит позаботиться о том, чтобы наши права защищал специалист высокого уровня, юрист по налоговым спорам, для которого подобные дела являются повседневной работой, а потому не представляют такой сложности, как не имеющему ни юридического образования, ни опыта, налогоплательщику.