В тех случаях, когда образовывается продолжительная просрочка по выплате долга, банки зачастую уступают долговое обязательство коллекторским агентствам. Это хорошо либо плохо? Разберемся.

Формально заемщику без разницы, кто является его кредитором, так как новому кредитору передают все права данного кредита. Но и заемщик имеет право предъявлять новоявленному кредитору все те же возражения, которые он имел возможность предъявить банку или той организации, в которой но брал заем.

На деле заемщику значительно выгодна эта обстоятельство, когда его задолженность продают коллекторной организации. Коллекторские организации намного реже направляются в суд с просьбой взыскать долг. Далее, стоимость, долга который уплатила коллекторская организация значительно меньше величины задолженности, что позволит при обдуманном подходе добиться серьезного понижения величины долга. И, наконец, зачастую имеется возможность объявить недействительным договор уступки.

Совсем не так давно ситуация уступки задолженностей банками коллекторским организациям была неопределенной. Одна сторона ситуации предусматривает Гражданским кодексом РФ уступку задолженности, а с другой, заключать договора о выдаче займа и тем самым требовать его исполнения имеют право только кредитные компании. Коллекторские компании не являются таковыми. Тем самым , законность уступки долга устраивалась каждым судом на основе "внутренних убеждений".

С 28.06.2012 года Верховный суд Российской Федерации постановил, что банки могут уступать право требовать долг небанковским компаниям, но только в тех случаях, когда с этим согласен сам должник. При этом суд берет во внимание не только формальное наличие в договоре пункта, который предусматривает согласие на продажу долга другим лицам, но и реальное пожелание заемщика, так как положение кредитного договора определяет банк, а у потенциального клиента не во всех случаях есть возможность повлиять на содержимое договора.

Что же даст заемщику установить недействительность договора уступки? Официально, снова же, ничего не изменяется– долг остается. Только долг переходить назад к банку. Но на деле такое положение выглядит очень интересно, а именно коллекторские организации уже не вправе осуществлять требования о закрытии долга, а банк уже осуществил списание данного долга.

С учетом того что коллекторские организации осуществляют покупку долгов "пачками", и по смешанным ценам, то из-за одного "соскочившего" заемщика организация "заморачиваться" скорее всего о возврате от банка денежных средств не будет. В тех случаях если и будет, и банк в итоге надумает взыскать долг, то пройдет время. А требования о возврате долга имеют ограничения по времени сроком исковой давности.

Тем самым, признание кредитного договора уступки недействительным с большой вероятностью избавит Вас от решения суда о взыскании долга. Для полной консультации и установления вероятности признания договора уступки недействительным Вам необходимо обратиться к профессиональным юристам компании "ЮрПроф".