Дело № 1. Возмещении ущерба при ДТП

Суть дела:

Истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием на сумму 706 030 рублей.
Требования мотивировал тем, что ответчик создал помеху принадлежащему истцу транспортному средству и во избежание лобового столкновения, автомобилю истца, пришлось совершить съезд в кювет с последующим опрокидыванием.

Защищая интересы ответчика мы просили применить последствия пропуска срока исковой давности, а также обратили внимание суда на противоречивость документов, пояснений истца и третьего лица относительно того когда и при каких обстоятельствах произошло ДТП.

Юристу истца не удалось доказать причастность ответчика к дорожно-транспортному происшествию.

Решением суда в удовлетворении требований истца было отказано в полном объеме.

Дело № 2. Отмена запрета на регистрационные действия

Суть дела:

Наш клиент приобрел автомобиль у банка. Данный автомобиль был передан банку клиентом банка, который не справлялся со своими кредитными обязательствами по соглашению об отступном. Однако оформить авто в органах ГИБДД не удалось, так как судебный пристав наложил запрет на регистрационные действия с транспортным средством по долгам прежнего собственника.

Решением суда отменены запреты на совершение регистрационных действий, наложенные судебным приставом-исполнителем в отношении автомобиля марки LADA 219010 LADA GRANTA